.
Idag, den 2010-08-25, kom en kopia på ett mejl som skickats till samtliga centerpartister i Åmål:
Bästa
centerpartister!
Efter samtal idag med Anne Sörqvist har det
framkommit att Centerpartiet inte kommer att ta ställning till vindkraft i Edsleskog-Ånimskog före valet som ju inleds den 1 september
med poströstning. Anledningen, säger hon, är att det inte finns material att ta
ställning till. Detta måste i sig anses anmärkningsvärt eftersom planförslaget
och åsikter om detsamma funnits tillgängliga sedan 2 månader. Länsstyrelsen,
Försvaret, Dalslands Turist AB,
Naturskyddsföreningarna, en stor allmän opinion har kunnat ta ställning i
ärendet. Senast i dagens NWT tar moderaterna ställning mot en etablering i
nämnda område och av övriga partier är endast Vänsterpartiet positivt inställt.
Var står Centern? Kan det anses politiskt korrekt att inför ett val inte
deklarera sin ståndpunkt av ett parti som i så hög grad vänder sig till
landsbygden? Vittnar det inte om en stor arrogans mot den majoritet av de
boende som tydligt uttryck att de inte vill se denna utbyggnad av vindkraft i Edsleskog-Ånimskog? Våga visa var ni står! Det är ni
skyldiga de som skall rösta i årets val!
Till ytterligare läsning bifogas en artikel om vindkraft från gårdagens Svenska
Dagbladet, sök även på Google: "motstånd
vindkraft" och ta del av den betydande folkrörelse som nu växer fram. En
tidigare publicerad bild av verkens storlek bifogas också.
Med vänliga hälsningar
Elisabeth Wennberg
för Motståndare mot vindkraft i Edsleskog-Ånimskog
Välkomna också till Åmåls Konsthall lördag
den 28 klockan 12.00.
Konstnären Björn Carlén presenterar utställningen och berättar om sina tekniker
och motiv,
däribland några bilder som handlar om vindkraft.
SVENSKA DAGBLADET
Vindkraft en
tvivelaktig affär
Publicerad: 24 augusti
2010, 04.33. Senast ändrad: 24
augusti 2010, 07.31
ENERGI Den planerade
jättelika utbyggnaden
av vindkraften är på
bekostnad av både
miljö och ekonomi. Frågan
bör därför föras
till valurnorna, skriver
Jonny Fagerström,
Svenskt
Landskapsskydd, och nationalekonom
Marian Radetzki.
Trots att elförsörjningenär en grundpelare för basindustrin
och därmed för Sveriges
samhällsekonomi, har få medier
genomlyst samhällsföljderna av
den yviga energipolitiken
och till exempel
elcertifikatsystemet. Att utnyttja vindkraftbetraktas
utan eftertanke somdet nya och fantastiska.
Enligt Regeringens
planeringsmål ska produktionen byggas
ut till 30 TWh år 2020,
en tiodubbling som kräver cirka
10000 nya vindkraftverk.
Dagens subventioner,
35 öre/kwh, utgör mer än hälften av
marknadspriset på el, en stödnivå
som saknar motstycke i
svensk industrihistoria och
utan vilken inte ens befintlig
vindkraft skulle överleva.
Stödet som för närvarande uppgår
till cirka 1 miljard
kronor per år måste öka till mer än
10 miljarder om den
planerade utbyggnaden förverkligas.
Summan av
subventionerna fram till 2035 kan beräknas till
över 300 miljarder
kronor.
300 miljarder skulle
till exempel räcka till 10000–15000
fler jobb i den
offentliga sektorn. För att ersätta gammal
kärnkraft med ny räcker 300
miljarder till minst sex moderna
kärnreaktorer som producerar
nästan tre gånger mer
el, eller till att
modernisera och energieffektivisera en miljon
bostäder.
Vindkraftsförespråkarna
menar, att vindkraften minskar
koldioxidutsläppen. Svensk
elproduktion är dock redan till
97 procent
koldioxidfri, så vindkraften reducerar inte utsläppen.
Entusiasterna hävdar
ändå att denna ”gröna kraft”
ska exporteras till
länder som släpper ut mycket koldioxid.
Men vindkraften är
opålitlig och lämpar sig illa för export.
Vindkraftverken
levererar i snitt vart femte dygn, vilket
är ohållbart i ett
modernt energisystem. Utbyggd ”reglerkraft”,
en nödvändig backup när
det inte blåser, med ytterligare
cirka 30 procent av dagens
vattenkraft, eller 5000
MW, blir därför helt
nödvändigt för ett balanserat elsystem
om regeringens
vindkraftsmål ska nås. En försvagning av
det rättsliga skyddet av
Sveriges vatten och en diskussion
om utbyggnad av
ytterligare älvar är därför att förvänta
inom kort. Utbyggnad av
reglerkraften kommer att skapa
överkapacitet på el som, enligt
Energimyndigheten, kan
uppgå till 25 TWh år 2030
och som kan exporteras. Överskott
uppstår dock endast när det
blåser. En intermittent elexport
betalas dåligt och
intäkterna kanske inte ens täcker
produktionens rörliga kostnader.
Konsekvensen av den
planerade vindkraftsexpansionen är
instabilitet i elnätet,
dubblerade utbyggnadskostnader och
svag betalningsvilja för
oregelbundna exportleveranser.
Resultatet för
svenska folket, som via elcertifikaten bekostat
utbyggnaden, är förstörd natur,
utbyggda älvar, tyngre
energibeskattning och ett
betydligt högre elpris.
Vindkraftens ekonomi
brottas med stora frågetecken.
Framtida
intäktsströmmar är helt beroende av politiska beslut.
Många av
vindkraftsbolagen saknar tillräckligt eget
kapital och de har
svårigheter att få nya lån, ty stödet genom
elcertifikat är politiskt alltför
osäkert ur bankernas
synvinkel. Av statsfinansiella
skäl har Spaniens regering
nyligen sänkt subventionerna
till förnybar energi med 30
procent, vilket lett till
omfattande kollapser i den förnybara
industrin.
Flera vindkraftsbolag
i Sverige söker sig till börsen för att
få kapital till
fortsatt utbyggnad. Investeringsplaner och
prospekt är ofta vidlyftiga
och svårbegripliga. Verkningsgrader
på 25–35 procent för
vindkraftverken anges ofta,
trots att verkligheten
sällan hamnar på över 22 procent. Inte
heller nämner prospekten
att nästan alla nya vindkraftsprojekt
överklagas, ofta med framgång.
O2 Vindkompaniet
lyckades inte ens ta sig in på börsen,
medan Arise
Windpower’s brakförlust första kvartalet
2010 orsakat
kapitalförstöring för dem som trots det gick
med i emissionen. Genom
Tredje AP-fondens satsningar
har nästan alla svenskar
fått del av förlusterna. Läget utanför
Sverige ser likartat
ut. Danska Green Wind Energy
och Scan Energy har båda stora problem, det sistnämnda
befinner sig nära konkurs.
Även Vestas rapporterar nu storförlust.
Luften tycks gå ur
bidragsekonomin.
Om syftet med
vindkraftsutbyggnaden är en osäker och
olönsam elexport på
bekostnad av vår natur och vår ekonomi
bör frågan föras till
valurnorna! Vilka partier står
bakom förslagen och vilka
fakta har man tillgång till?
Vindkraften avkastar
samhällsnytta, anser Svensk Vindenergi.
Vår uppfattning är
den rakt motsatta: Vi ser vindkraften,
både kommersiellt och
miljömässigt, som en tvivelaktig
affär. Mot bakgrund
av rådande hype pläderar vi
för att regeringen
snarast tillsätter en oberoende utredning
med syfte att klarlägga
vindkraftens verkliga kostnader för
samhället.
JONNY FAGERSTRÖM
föreningen Svenskt
Landskapsskydd
MARIAN RADETZKI
professor i nationalekonomi
Så långt mejlet.
Undertecknad klistrar in en lista på Åmål centerns politiker som tydligen inte tänker att innan valet tala om hur de kommer att rösta; för eller emot vindkraft i restriktionsområdena Ånimskog och Edsleskog.
|
Åmål |
Kurt |
Svensson |
070-6003500 |
Kålsäter 312 |
662 91
Åmål |
44002 |
|
|
" |
Anne |
Sörqvist |
070-2259684 |
Mo Byn
521 |
662 91
Åmål |
43141 |
|
|
" |
Leif |
Aronsson |
070-5250691 |
Sandbol 110 |
662 97
Ånimskog |
22086 |
|
|
" |
Ann-Louise |
Svensson |
073-7306445 |
Kyrkogatan
12 |
662 31
Åmål |
|
|
|
" |
Kjell |
Kaså |
070-5195227 |
Slobol
710 |
662 97
Ånimskog |
25227 |
|
|
" |
Lisbeth |
Karlsson |
070-5145041 |
Låbyn 131 |
662 91
Åmål |
45039 |
|
|
" |
Sven |
Callenberg |
070-2181097 |
Tollebol 310 |
662 91
Åmål |
12643 |
|
|
" |
Roger |
Magnusson |
070-5192116 |
Rösgatan 27 |
662 37
Åmål |
|
|
|
" |
Thomas |
Fridlund |
070-8351769 |
Åsgatan 13 |
662 34
Åmål |
|
|
|
" |
Anelia |
Dotcheva |
070-6514683 |
Önnegatan 11 |
662 30
Åmål |
14683 |
|
|
" |
Magnus |
Andersson |
070-9543096 |
Östra
Korsbyn 141 |
662 97
Ånimskog |
25033 |
|
|
" |
Lena |
Hesselroth |
070-6252209 |
Fryxellsgatan 53 |
662 35
Åmål |
15713 |
|
|
" |
Toni |
Radanov |
0730-897887 |
Schölinsgatan 2 |
662 32
Åmål |
14621 |
|
|
" |
Gunnar |
Dahlstrand |
070-2562720 |
Bodane
gård 201 |
66295 Fengersfors |
23483 |
|
|
" |
Karl-Erik |
Lundgren |
073-9485312 |
Frillsäters gård 110 |
662 98 Tösse |
20056 |
|
|
" |
Emil |
Radanov |
070-3302659 |
Önnegatan 11 |
662 30
Åmål |
14683 |
|
|
" |
Kjell-Åke |
Wivatt |
|
070-3821618 |
Vassbotten
Slottholmen |
662 91
Åmål |
45051 |
|
" |
Torbjörn |
Kock |
070-4816618 |
Kålsäter 310 |
662 91
Åmål |
44031 |
|
|
" |
Anders |
Hansson |
070-6252211 |
Fryxellsgatan 53 |
662 35
Åmål |
15713 |
|
|
" |
Bengt |
Wallin |
070-5388803 |
Hantverkaregatan 9 |
662 33
Åmål |
13353 |
|
|
" |
Jan |
Hagelbrand |
0709-265840 |
Kyrkogatan
27 |
662 31
Åmål |
51144 |
|
|
" |
Anders |
Bäckström |
073-1824222 |
Björkils gård 101 |
662 91
Åmål |
10807 |
|
|
" |
Katarina |
Sandvall |
0730-557235 |
Lindgatan
13 |
662 36
Åmål |
23323 |
|
|
" |
Stellan |
Andersson |
070-3034943 |
Bruksgatan
9 |
662 34
Åmål |
13947 |
|
|
" |
Bengt |
Olsson |
070-5605685 |
Jakobsbyn
510 |
662 91
Åmål |
14785 |
|
|
" |
Ulf |
Levein |
070-3604900 |
Kristinedals
herrgård |
662 95 Fengersfors |
23423 |
|
|
" |
Birol |
Iakoubov |
073-8202791 |
Hesselbomsvägen 16 |
662 35
Åmål |
13588 |
|
|
" |
Bertil |
Fryklind |
070-3246817 |
Vänersborgsvägen 8B |
662 31
Åmål |
10419 |
|
|
" |
Nermin |
Pismo |
|
070-2279419 |
Odengatan
34 |
662 33
Åmål |
18846 |
|
" |
Daniel |
Axelsson |
070-3267302 |
Stora
Berga 325 |
662 91
Åmål |
12515 |
|
|
" |
Rune |
Ericsson |
|
070-3287591 |
Slädekärr 115 |
662 98 Tösse |
21054 |
|
" |
Seppo |
Lilja |
070-3271066 |
Mogatan
10C |
662 34
Åmål |
12656 |
|
|
|
|
|
*)och bwa63@msn.com |
|
|
|
|
Jag ringde även till Vänsterpartiets Tina Karlsson och frågade henne om hur hon tänkte rösta om vindkraften i Edsleskog och Ånimskog. Hon svarade att hon inte visste så mycket om planförslaget Vindbruk Dalsland, men att hon ändå skulle rösta ja till vindkraft i dessa områden. Hon menade att någon måste ju ta besvärligheterna med vindkraften. För hon var positiv till vindkraft. Hon hade inte läst på så hon visste ingenting.
När jag talade om för henne att jag tänkte skriva på min hemsida om vad hon sagt så sa hon bara att ”Ett parti kan ju inte ha alla 100 % av rösterna” så det gjorde ju ingenting. Jag nämnde också att Försvaret och Länsstyrelsen hade sagt nej, då svarade hon att: ”Ja men då blir det väl ingenting. Men jag tänker rösta ja i alla fall”.
Enligt en annan källa som också ringt runt till olika politiker inom i stort sett alla partier i Åmål så menade han att kunskapsnivån hos dessa var mycket låg. De flesta är inte insatta i saken. Det skrämmer att politikerna som ska sitta och bestämma i en så viktigt fråga inte är pålästa.
Och det här att Centern urskuldar sig med att de inte kunnat ta ställning för eller emot därför att de inte hunnit läsa på är ju konstigt. För både Länsstyrelsen, Försvaret, Naturskyddsföreningen och de som yttrat sig över utställt planförslag har ju hunnit tagit ställning. Dessutom hade de fått ett sista datum som de skulle få inkomma med synpunkter. Att Centern inte begriper att de måste klargöra sin ståndpunkt innan valet är bedrövligt. De sjunker ju som en sten till djupet av träsket de själva därmed har kastat sig ner i.
Valet blir deras bödel nu då de inte vill ge sina väljare en ärlig chans att rösta på dem. För man kan ju inte rösta på någon som ingenting vet och inte heller bryr sig om att ta reda på hur saker och ting ligger till.
Så i valet i september avgörs deras öde.
Vänligen
Dag Blomqvist
Ansvarig utgivare för www.vindbrukdalsland.se
.