Hej

För kännedom.

Ta här del av Ove Björklunds senaste framtagna fakta med översänt material i  följande mail till samtliga politiska partier i Hylte kommun, med bifogat utdrag ur färskt material från Sara Laurie, Australien: Enkät om LANDSBYGDENS vindkraftverk.

Inlämnad till Australiens federala SENAT, Feb 10, 2011.

 

Sara Laurie m.fl. stöds dessutom av svenska medicinska experter o forskare enligt dagsaktuella artiklar, se nedan. Ny ljudforskning kan leda till att många vindkraftverk får stänga i framtiden. Det menar forskare. Man kan behöva titta över riktvärdena.

Skaleffektskonsekvenserna visar sig nu där storskalig vindkraftetableringen lite varstans där det tillsynes saknas beställarkompetens  utan tillräcklig insikt och kunskaper  där nyliberala krafter styr över fysikens lagar samt strikt grundlagsstadgad utgångspunkt ställer demokratin åt sidan.

Var finns nyttoanalysen som skall ligga tillgrund för politikers ställningstagande?

Var är svaren på följande grundläggande punkter när man skall fatta beslut för medborgares räkning kan man fråga sig.(Sett ur ett landets eller enskilda kommunens perspektiv som skall värna de enskilda medborgarna, inte paneuropeiska intresse och det vindindustriella komplexet.)

·         Samhällsnyttan?

·         Systemnyttan?

·         Klimatnyttan?

·         Egennyttan?

Här står man inför ett etiskt och moraliskt dilemma som saknar motstycke.

 

Några inlägg i debatten kring de visuella och akustiska störningarna i människors närmiljö.

Sydsvenskan. 23 maj 2011. http://www.sydsvenskan.se/incoming/article1476032/Lagstifta-om-storre-skyddsavstand.html   

När det nu finns klara belägg för att de nu aktuella skyddsavstånden är alltför korta och att synpunkter från närboende inte beaktas föreslår vi att ett lagstadgat skyddsavstånd på minst 2 km införs så snabbt som möjligt.

Läs här Ove Björklunds skrivelse och faktautdrag i medföljande fil.

 

Hej

 

Har tidigare via Föreningen God Livsmiljö Hylte översänt sammanställning av internationell forskning om samband mellan vindkraft och ohälsa. Ca åtta rapporter, rekommenderade säkerhetsavstånd på minst 2 km. Hälsoproblemen orsakas i första hand av sömnbrist som ger trötthet och hormonförändringar som på längre sikt kan orsaka försämrat immunförsvar och sjukdomar. Detta är klart belagt av Socialstyrelsens miljöhälsorapport 2009, WHO och Amerikanska hjärtkärlförbundet. Speciella grupper med lägre hörtröskel, bl.a. barn är extra känsliga. Detta verifierades senast i HP (Hallands Posten) 2011-05-10 sid 20, som hänvisade till en svensk studie som visade att hormonet grehlin ökar efter en enda vaknatt och det kan leda till att kroppen lagrar extra näring, vilket på sikt kan leda till fetma. Föreningens rapport gjorde som bekant inget intryck inför den demokratiska prövningen om revidering av vindkraftsplanen. (PS. I HP 2011-05-24  anges på insändarsidan att även Sejer Pedersen, Aalborgs Universitet kräver 2 km för större vindindustrier) 

 

Översänder här ytterligare helt nytt material som ännu starkare understryker forskarnas farhågor. Sara Laurie, Australien: Enkät om LANDSBYGDENS vindkraftverk. Inlämnad till Australiens federala SENAT, Feb 10, 2011 (SUBMISSION TO THE AUSTRALIAN FEDERAL SENATE INQUIRY ON RURAL WIND FARMS). Hela rapporten kan läsas på angiven mail-adress. Jag har gjort intressanta utdrag ur rapporten och översatt till svenska.

Laurie refererar bl.a. till Harrison som underkänner beräkningsmodellerna som baseras på medelvärden. Detta blir fel när det handlar om pulserande ljud från vindkraftverk vars amplitudmodulering kan variera 12-13 dB. Vid ett medelvärde på 40 dB kan således toppvärdet vara 46,5 dBA. Detta motsvarar en ökning med det dubbla säkerhetsavståndet från t.ex. 1000 meter till 2000 meter vid sfärisk ljudutbredning och från t.ex. 800 till 1600 till 3200 meter vid cylindrisk ljudutbredning som blir allt vanligare vid höga verk. Lägre dämpning, 3 dB/dubbelt avstånd, gäller även vatten o frusen hård mark. Svenska öron hör heller inga medelvärden.

 

Sara Laurie hänvisar också till kinesisk forskning om infraljud (Qibai och Shi) som konstaterar att en person som utsätts för infraljud känner huvudvärk, retlighet och trötthet och att infraljud kan orsaka förändringar av blodtryck och hjärtfrekvens. Vid infraljudsbelastning i över 1 timme, ökade blodtrycket hos testpersonerna men hjärtfrekvens steg hos vissa och föll hos andra testpersoner. Olika individer hade olika svar på infraljud och förändringsgraden för blodtryck och hjärtfrekvens är också olika.

Sara Laurie framför en rad erfarenheter från människor som direkt drabbats, ofta över ganska långa avstånd. Hon reserverar sig för 10 km tills folkhälsoaspekterna är klarlagda. Hennes rapport bör också komma Hyltes politiker till del.

 

Den nuvarande politiken kan få allvarliga konsekvenser för kommunens invånare.

Även sömnforskaren Gösta Bluhm, Karolinska institutet har kommit till liknande uppfattning och anser att 10-20% av vår befolkning är störda vid 40 dB. Han anser att inga fler stora vindkraftsparker bör byggas innan folkhälsoaspekterna klarlagts. Det är ju inte heller nödvändigt att sälja ut landet till norrmän (Statskraft = Södra Vind och är stora delägare i Arise och EON). Ej heller till japaner (Bender, Fröslida) och schweizare (HSS, Kungsveka). Dessa bolag samt Eons tyska pensionsfonder har dessutom inte ens respekt för gällande vindkraftsplan, då samtliga lägger verk utanför prioriterade områden. Statskraft går dessutom över planens höjdrekommendation och begär tillstånd för 184 meter i Örken.

 

Det nationella målet 20 TWh är ju dessutom redan säkrat (plus 10-40 TWh havsbaserad vind- o vågkraft). Vindkraftens klimatnytta ifrågasätts dessutom av Kleidon (Max Planck-institutet, Tyskland), som med hänvisning till de termodynamiska lagarna, framlagt hypotesen att atmosfären upvärms lika mycket av vindkraft som den ersatta fossilkraften.

 

Beräknade ljudvärden visar sig sällan stämma med i verkligheten uppmätta värden.

Orsakerna till överskridandet är många. Här några exempel.

·         Bolagen beräknar för lägre effekt än vad man bygger. Senast i Örken-materialet räknas på 2 MW medan man söker för upptill 3 MW.

·         Bolagen bygger allt högre verk. Turbulens, ändrade hastigheter och vindriktning kan ge starka bullervariationer vid vissa väderlekssituationer eller ökad refraktion som trycker ned ljudet i stabil väderlek.

·         Källjuden är ofta för låga.

·         Oklarhet om råhetsdata etc. Ingen insyn. Hård mark och vatten ger endast dämpnig med 3 dB/dubblerat avstånd mot normalt 6dB. Tredjepartskontroll o kontinuerlig ljudkontroll borde vara självklart för att garantera rättsäkerhet.  

·         Beräkning görs för medelvärden av ”Swish-ljudet”. Se Harrison ovan.

·         Beräkning görs endast i dBA som bortfiltrerar infraljud och stora delar av det lågfrekventa ljudet. I rapporten redovisar Rick James ofiltrerad korrekt ljudnivå till 90 dBC vid 10 herz, medan dBA-skalan upphör vid 31,5 dB. På detta sätt undviks att redovisa det faktiska trycket nedanför denna gräns. Rick James anger att "summan av energin under 200 HZ (Infra+lågfrekvent ljud) är ca 10-15 dB högre än summan från 200 Hz o uppåt. Det är klart att vindkraftverk är primära producenter av buller i ILFN-området".

      Enligt andra undersökningar kan det dessutom finnas starka toppar på 20 dB, som skulle kunna vara orsak till de plötsliga sömnstörningar som rapporteras.

·         Beräkning/mätning görs enligt 1/3 oktav medan örat uppfattar hel oktav. Detta kan vara upptill 5 dB för lågt vid låga frekvenser.

·         Gränsvärdet 40 dBA anses av alltfler vara för lågt vid natt och kväll i lantlig miljö, särskilt under vår, sommar och höst, då det kan var stilla vid marken men full bullerstyrka vid toppen. Minst 35 dB rekommenderas alltmer. Egentligen ska lokal bakgrundsljudnivå gälla under natt.

·         Resonans/efterklang som förstärker ljudet vid väggarna inomhus, kan uppstå om lokalens mått överenstämmer med den lågfrekventa våglängden.

·         Harrison anger även behov av tillägg på 4 dB för andra osäkerhetsfaktorer.

·         Dessutom finns stora skillnader i människornas hörselnivå. Särskilt barnens som kan vara  12 dB lägre än det använda normalvärdet för vuxna.

·         Det är dessutom belagt att pulserande ljud vid 32 dB är lika störande som fast ljud vid 40 dB. Örat kan i viss mån vänja sig vid fast ljud, men aldrig pulserande ljud.

      Örat kan t.o.m bli sensibiliserat för toner som man inte kan bli av med. Örat sover aldrig.  Det är hjärnans hörselcentrum, som bortkopplas och som kan störas så att sömnkvaliten försämras p.g.a. att den tid som vi befinner oss i de nödvändiga lägsta REM-sömnfaserna förkortas eller uteblir.

 

Ser gärna att rapporten sprids inom ert parti.

Enligt min mening bör folkhälsoaspekterna utredas enligt Sara Lauries o Gösta Bluhms m.fl. rapporter, innan svensk landsbygd upplåts för fortsatt vindindustrialisering.

 

 

Är gärna beredd att presentera mer utförligt material.

 

Hälsningar Ove Björklund

 

 

Hoppas detta material kan ge upphov till reflektion och eftertanke.

Ha en trevlig nationaldag.

 

Med vänliga hälsningar Patrik Erixon

 

 

__________________________________________________________________________________

 

Patrik Erixon, Kroxeryd Gård, 599 94  Ödeshög,  Tel. 070-34 102 08