Ämne: Re: Sv: Re: vindbruksplanen
Från: Dag <dagblomqvist@telia.com>
Datum: Wed, 14 Jul 2010 19:30:16 +0200
Till: ANETTE KLANG <anette.klang@bengtsfors.se>

Hej!

Tack för mejl!

Jaha, då får vi tydligen ta detta en vända till.

Åmåls kommunstyrelse hade ett sammanträde den 2009-12-15. Enligt det protokoll som då skrevs, dnr KS 2009/119, Så fattade KS följande beslut, jag citerar:
"Kommunstyrelsen beslutar att det reviderade planförslaget som bygg- och miljönämnden föreslagit 19 november 2009, där två områden inom restriktionsområdena/olämpliga områden i Edsleskog och Ånimskog tagits med i planen som lämpliga utbyggnadsområden för vindkraft ska samrådas på nytt enligt plan- och bygglagen."

Alltså beslöt KS att dessa tillagda områden "SKA  S-A-M-R-Å-D-A-S  PÅ NYTT" och det "ENLIGT PLAN- OCH BYGGLAGEN".

Jag bokstaverar: Sigurd Adam Melker Rickard Åke David Adam Sigurd = SAMRÅDAS.

Att ett samråd är en informationsinhämtning kan jag till viss del hålla med om, men en enkel informationsinhämtning kan aldrig bli ett SAMRÅD. Och definitivt inte ett samråd enligt plan- och bygglagen.

Så nu vill jag att du slutar att trilskas och istället svarar på de frågor jag ställt och skickar de handlingar från det i KS beslutade SAMRÅDET som jag beställt enligt denna skrivning i tidigare mejl: "som man också beslutade skulle ske i enlighet med plan- och bygglagen, som jag vill ha Länsstyrelsens samrådsyttrande ifrån. Och har man inte samrått med Länsstyrelsen vid detta samråd så vill jag ha en skriftlig redogörelse om varför så inte har skett.

Nu vet jag att det inte hölls några samråd alls i vare sig Mellerud eller Färgelanda kommuner avseende de områden som man där lade till planförslaget. Varför man inte följde lagen i dessa kommuner vill jag också ha en skriftlig redogörelse för."

Om det nu är så att Åmåls KS beslut inte har följts i laga ordning så vill jag även ha en skriftlig förklaring till varför så inte ha skett.

Och jag tänker inte släppa detta förrän saken är utredd, och vid behov även lagförd, om så upp i högsta instans.

Vänligen
Dag Blomqvist


ANETTE KLANG skrev 2010-07-04 19:03:
Hej!
Som du vet kom det in många yttranden i samrådet och en del av dem önskade att det skulle läggas till områden för vindbruk medan andra tyckte att en del utpekade områden skulle tas bort.
Politiskt har det sedan beslutats att ta bort något område och lägga till andra. Detta redovisas i utställningshandlingen. Något samråd nr 2 har inte hållits mellan det ordinarie samrådet och nuvarande utställning.

De möten som hölls i Edsleskog och Ånimskog är snarare att betrakta som informationsinsamling för politikerna av vad boende på orten ansåg om etablering av vindkraft i de områden som det inkommit yttrande om att de borde pekas ut än som regelrätta samrådsmöten.

Vilka förändringar som kommer att bli följden av utställningsyttrandena från allmänhet och myndigheter vet jag inte i dagsläget. Förhoppningsvis kan vi klara av den processen under hösten.

Trevlig sommar!





Med Vänlig Hälsning
Anette Klang
Utredningssekreterare
Bengtsfors kommun
0531-52 70 06

>>> Dag 10-07-01 20:01 >>>

Den 2010-07-01

Till

Bengtsfors kommun

Tekniska kontoret

Anette Klang

 

 

Tack för brev!


Det var snällt av dig att skicka en bild på planprocessen. Men det var inte min fråga eller begäran.

 

Att man haft samråd i planprocessen är jag helt på det klara med. Också att man nu den 2010-06-30 avslutade utställningsfasen. Men min fråga var inte heller om det samråd man höll och inte om den utställning som nu nyligen avslutats. Min fråga avsåg det samråd som lagen föreskriver ska ske när kommunen upprättar en plan eller ändrar i en plan över/för ett område när det gäller de tillagda restriktionsområdena.

 

Det samråd du skriver om innehöll ju inte de tillagda områdena då dessa tillkom vid ett senare tillfälle. Därför kom också den samrådsredogörelse du skriver om att omfatta endast de ursprungliga områdena vilka politikerna hade att besluta om inför utställningen. Enligt samrådsredogörelsens egen skrivning så godtog politikerna denna samrådsredogörelse.

 

Men politikerna lade till ytterligare några restriktionsområden. Dessa tillagda restriktionsområden hade alltså inte ingått i det samråd du skriver om. Därför hade ingen fått yttra sig i ett lagstadgat samråd över dessa nytillagda restriktionsområden. När kommunstyrelsen i Åmål beslutade om att lägga till dessa restriktionsområden så bestämde man i ett kommunstyrelsebeslut innan att områdena måste ut på samråd enligt plan- och bygglagen. Två samrådsmöten hölls; ett i Ånimskog och ett i Edsleskog. Det är detta senare samrådsförfarande, som man också beslutade skulle ske i enlighet med plan- och bygglagen, som jag vill ha Länsstyrelsens samrådsyttrande ifrån. Och har man inte samrått med Länsstyrelsen vid detta samråd så vill jag ha en skriftlig redogörelse om varför så inte har skett.

 

Nu vet jag att det inte hölls några samråd alls i vare sig Mellerud eller Färgelanda kommuner avseende de områden som man där lade till planförslaget. Varför man inte följde lagen i dessa kommuner vill jag också ha en skriftlig redogörelse för.

 

 

Vänligen

Dag Blomqvist

Yttre Bodane 503

662 97  Ånimskog

dagblomqvist@telia.com

http://www.vindbrukdalsland.se
_______________________________________________________________________________________________

ANETTE KLANG skrev 2010-07-01 16:32:
Hej Dag!
Bifogat finner du svar på planprocessen samt en bild på hur den är upplagd. Bilden blev suddig i brevet varför jag även bifogar den separat.
 
 
Med Vänlig Hälsning
Anette Klang
Utredn.sekr. Bengtsfors Kommun
0531-52 70 06
anette.klang@bengtsfors.se